Comentarios para arquolag http://arquolag.wordpress.com un ejercicio crítico de la arquitectura regional Sun, 03 May 2009 13:41:27 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Comentario de Jose Luis Gomez Portillo en Las 5 hipótesis de los arquitectos en La Laguna http://arquolag.wordpress.com/2008/05/26/las-5-hipotesis-de-los-arquitectos-en-la-laguna/#comment-49 Jose Luis Gomez Portillo Sun, 03 May 2009 13:41:27 +0000 http://arquolag.wordpress.com/?p=42#comment-49 Que alentador recibir noticias del IMPERIO, ya que mi ignorancia y desconocimiento es tan GRANDE, mi curiosidad los supera; Ni que decir del tiempo o lenguaje; Solo el DESEO de este raro juego; Alabanza en boca propia es vituperio. Los comentarios podrian estar apoyados graficamente y permitirnos aun mas. Que alentador recibir noticias del IMPERIO, ya que mi ignorancia y desconocimiento es tan GRANDE, mi curiosidad los supera; Ni que decir del tiempo o lenguaje; Solo el DESEO de este raro juego; Alabanza en boca propia es vituperio.
Los comentarios podrian estar apoyados graficamente y permitirnos aun mas.

]]> Comentario de carlos burciaga lopez en Inocentes o culpables? http://arquolag.wordpress.com/2008/06/13/inocentes-o-culpables/#comment-46 carlos burciaga lopez Fri, 06 Mar 2009 07:57:10 +0000 http://arquolag.wordpress.com/?p=44#comment-46 ¿Quienes fueron los integrantes de dicha comisión? ¿Quienes fueron los integrantes de dicha comisión?

]]> Comentario de carlos burciaga lopez en Inocentes o culpables? http://arquolag.wordpress.com/2008/06/13/inocentes-o-culpables/#comment-45 carlos burciaga lopez Fri, 06 Mar 2009 07:52:17 +0000 http://arquolag.wordpress.com/?p=44#comment-45 ¿El 14 de Septiembre es el cumpleaños de la ciudad? Es erronea esta información ya que el documento que eleva a CIUDAD tiene fecha del 15 de Septiembre y lo pueden consultar en el ARCHIVO HISTORICO EDUARDO GUERRA. ¿El 14 de Septiembre es el cumpleaños de la ciudad?
Es erronea esta información ya que el documento que eleva a CIUDAD
tiene fecha del 15 de Septiembre y lo pueden consultar en el ARCHIVO HISTORICO EDUARDO GUERRA.

]]> Comentario de carlos burciaga lopez en Las 5 hipótesis de los arquitectos en La Laguna http://arquolag.wordpress.com/2008/05/26/las-5-hipotesis-de-los-arquitectos-en-la-laguna/#comment-44 carlos burciaga lopez Fri, 06 Mar 2009 06:27:32 +0000 http://arquolag.wordpress.com/?p=42#comment-44 Que bueno que pones atención a la ortografía, te falto correguir el estilo y la sintásis, y parece ser que tu edad es una excusa torpe, tal vez por igualdad de circustancia y no fuí corrido del colegio ya que la asamblea determino lo contrarior y es el maximo poder del colegio, ya que tu ignorancia se denota ante tu desconocimiento y tu agresividad y cobardía ante un anónimo. Y que permitan utilizar éste para connotar tu desasociego ya que la determinación de un grupo de " Arquitectos", que en mucho dega que desear en su que hacer moral y ético como tu comprenderas, desgasta el historial del que hacer del espacio arquitectónico que se pretende marcar como un ensayo en este buen espacio que tuvo a bien generar Arquolag y el cual es nutrido de buenos y malos analisis, que bienen a enriquecer la propia historia de nuestra región. En mucho agradecere la corrección de ortografía por tu parte a este comentario ya que en cuestion cronológica e histórica tu valorización arquitectónica es nula, por ello agradeceré que aún cuanto quieras demoler mi participación en este espacio lo realices también con aportación analítica, arquitectónicamente. Una disculpa al lector de este espacio si mi acentuación de que mas no se acentuaba por ser un sustituto de "pero" "mas sin embargo". Y de los errores imperdonables de que hace la demarcación de los nombres personales mil disculpas por ello, ya que es una parte acertada del anonimo. Y que pena que el autor del anónimo no tenga el mismo historial de mi PADRE al que enuncio como mejor ARQUITECTO de la Comarca Lagunera, no por ser nombrado Arquitecto del Año por la FECARM, fundador del Colegio de Arquitectos, aún cuando lo cuestiones sin sustento, gran precurso del que hacer en la laguna, fundador de la Federación de Colegios de Arquitectos de la República Mexicana en conjunto con compañeros de pupítre de la Academia de San Carlos, no por recibir el reconocimiento "ANCLA" del Municipio de Gómez Palacio, o el Reconocimiento Ciudadano "Santiago Lavin Cuadra" o por tener obra públicada en diferentes revistas especializadas, o por haberle solicitado el ARQ Jerónimo Gómez Robleda la construcción de su Casa, o por ponerte en tu sitio en más de una ocación, o por ser en muchas cosas primero en esta región, lo acevero porque otros arquitectos así lo reconocen. Si mi impetu, apasionamiento, y sobre todo mis errores de ortografía, sintásis y estilo te molestan no solo a ti sino también a tus vasayos, aún cuando solo resaltas los primeros, deseo que puedas sobreponerte a ello, para que el análisis y la argumentación de los hechos constructivos enriquezcan a tu servidor y a los demás lectores. en mucho agradecere a este espacio la publicación del mismo, ya que su servidor no utiliza mascara alguna y si soy rudo, solo lo soy en el cuadrilatero que crean individuos de poco valor ÉTICO. Que bueno que pones atención a la ortografía, te falto correguir el estilo y la sintásis, y parece ser que tu edad es una excusa torpe, tal vez por igualdad de circustancia y no fuí corrido del colegio ya que la asamblea determino lo contrarior y es el maximo poder del colegio, ya que tu ignorancia se denota ante tu desconocimiento y tu agresividad y cobardía ante un anónimo. Y que permitan utilizar éste para connotar tu desasociego ya que la determinación de un grupo de ” Arquitectos”, que en mucho dega que desear en su que hacer moral y ético como tu comprenderas, desgasta el historial del que hacer del espacio arquitectónico que se pretende marcar como un ensayo en este buen espacio que tuvo a bien generar Arquolag y el cual es nutrido de buenos y malos analisis, que bienen a enriquecer la propia historia de nuestra región. En mucho agradecere la corrección de ortografía por tu parte a este comentario ya que en cuestion cronológica e histórica tu valorización arquitectónica es nula, por ello agradeceré que aún cuanto quieras demoler mi participación en este espacio lo realices también con aportación analítica, arquitectónicamente. Una disculpa al lector de este espacio si mi acentuación de que mas no se acentuaba por ser un sustituto de “pero” “mas sin embargo”. Y de los errores imperdonables de que hace la demarcación de los nombres personales mil disculpas por ello, ya que es una parte acertada del anonimo. Y que pena que el autor del anónimo no tenga el mismo historial de mi PADRE al que enuncio como mejor ARQUITECTO de la Comarca Lagunera, no por ser nombrado Arquitecto del Año por la FECARM, fundador del Colegio de Arquitectos, aún cuando lo cuestiones sin sustento, gran precurso del que hacer en la laguna, fundador de la Federación de Colegios de Arquitectos de la República Mexicana en conjunto con compañeros de pupítre de la Academia de San Carlos, no por recibir el reconocimiento “ANCLA” del Municipio de Gómez Palacio, o el Reconocimiento Ciudadano “Santiago Lavin Cuadra” o por tener obra públicada en diferentes revistas especializadas, o por haberle solicitado el ARQ Jerónimo Gómez Robleda la construcción de su Casa, o por ponerte en tu sitio en más de una ocación, o por ser en muchas cosas primero en esta región, lo acevero porque otros arquitectos así lo reconocen. Si mi impetu, apasionamiento, y sobre todo mis errores de ortografía, sintásis y estilo te molestan no solo a ti sino también a tus vasayos, aún cuando solo resaltas los primeros, deseo que puedas sobreponerte a ello, para que el análisis y la argumentación de los hechos constructivos enriquezcan a tu servidor y a los demás lectores.
en mucho agradecere a este espacio la publicación del mismo, ya que su servidor no utiliza mascara alguna y si soy rudo, solo lo soy en el cuadrilatero que crean individuos de poco valor ÉTICO.

]]> Comentario de Aguila en El nuevo estadio del Santos, ¿elitista? http://arquolag.wordpress.com/2008/06/25/47/#comment-42 Aguila Mon, 12 Jan 2009 22:05:58 +0000 http://arquolag.wordpress.com/?p=47#comment-42 En lo que respecta al proyecto vale la pena ver el avance de obra ya publicado en foros y paginas y felicitar a quienes de verdad estan construyendo en Torreon que son Ingenieros locales. La idea original es de TCG Sports Management y ellos son quienes estan impulsando proyectos de esta magnitud que ojala un dia se exporten a otros lugares en latinoamerica. Del proyecto o diseño mentado...mejor contratense unos arquitectos mejores... En lo que respecta al proyecto vale la pena ver el avance de obra ya publicado en foros y paginas y felicitar a quienes de verdad estan construyendo en Torreon que son Ingenieros locales.

La idea original es de TCG Sports Management y ellos son quienes estan impulsando proyectos de esta magnitud que ojala un dia se exporten a otros lugares en latinoamerica.

Del proyecto o diseño mentado…mejor contratense unos arquitectos mejores…

]]> Comentario de Anónimo en Las 5 hipótesis de los arquitectos en La Laguna http://arquolag.wordpress.com/2008/05/26/las-5-hipotesis-de-los-arquitectos-en-la-laguna/#comment-41 Anónimo Mon, 22 Dec 2008 02:32:22 +0000 http://arquolag.wordpress.com/?p=42#comment-41 Carlos: Una vez más demuestras tu agresividad, desvergüenza e ignorancia y el por qué fuiste corrido del Colegio de Arquitectos. Para tu información, Comarca Lagunera por ser nombre propio se inicia su escritura con mayúsculas, Schott se escribe con doble t, fehaciente se escribe con h, ensalza se escribe con z, vívelas se acentúa en la i, analicemos se escribe con c, realizadas se escribe con z, decían al igual que leído va acentuado en la i, mármol se acentúa en la a, innovador lleva doble n, contaduría lleva acento en la i, ferrocarriles no lleva triple r, católica se acentúa en la o, disolución lleva una c y mezquino se escribe con z y eso sin contar los errores de dedo y de uso del idioma que plagan a tu escrito. Te envío este mensaje para que la próxima vez tengas un poco más de pudor no sólo cuando tengas el descaro de dar lecciones de ortografía, sino también cuando te atrevas a promover a tu propio padre, que por cierto ha tenido una respetable carrera como arquitecto y constructor, en el mismo nivel de un Gómez Robleda, de un “Carolo” Gómez Palacio o de un Otto Schott. He pedido que suban este mensaje de manera anónima pues ya no tengo la edad ni la paciencia, ni el tiempo para que me hagas un infierno con tus habituales necedades. Carlos:
Una vez más demuestras tu agresividad, desvergüenza e ignorancia y el por qué fuiste corrido del Colegio de Arquitectos. Para tu información, Comarca Lagunera por ser nombre propio se inicia su escritura con mayúsculas, Schott se escribe con doble t, fehaciente se escribe con h, ensalza se escribe con z, vívelas se acentúa en la i, analicemos se escribe con c, realizadas se escribe con z, decían al igual que leído va acentuado en la i, mármol se acentúa en la a, innovador lleva doble n, contaduría lleva acento en la i, ferrocarriles no lleva triple r, católica se acentúa en la o, disolución lleva una c y mezquino se escribe con z y eso sin contar los errores de dedo y de uso del idioma que plagan a tu escrito. Te envío este mensaje para que la próxima vez tengas un poco más de pudor no sólo cuando tengas el descaro de dar lecciones de ortografía, sino también cuando te atrevas a promover a tu propio padre, que por cierto ha tenido una respetable carrera como arquitecto y constructor, en el mismo nivel de un Gómez Robleda, de un “Carolo” Gómez Palacio o de un Otto Schott. He pedido que suban este mensaje de manera anónima pues ya no tengo la edad ni la paciencia, ni el tiempo para que me hagas un infierno con tus habituales necedades.

]]> Comentario de nancy en 10 razones por las que Intermall nunca será obra arquitectónica http://arquolag.wordpress.com/2008/04/10/10-razones-por-las-que-intermall-nunca-sera-obra-arquitectonica/#comment-40 nancy Fri, 19 Dec 2008 18:45:02 +0000 http://arquolag.wordpress.com/?p=39#comment-40 una persona como visitante de este centro comercial yo por ejemplo, jamas me habria dado cuenta de todo esto, sin haberlo leido antes. & es verdad. pero a fin de cuentas ya esta construido me gustaria saber si el hospital no tiene quejas al respecto...o el hotel una persona como visitante de este centro comercial
yo por ejemplo, jamas me habria dado cuenta de
todo esto, sin haberlo leido antes. & es verdad.
pero a fin de cuentas ya esta construido me gustaria saber si el hospital no tiene quejas al respecto…o el hotel

]]> Comentario de Graciela en Las 5 hipótesis de los arquitectos en La Laguna http://arquolag.wordpress.com/2008/05/26/las-5-hipotesis-de-los-arquitectos-en-la-laguna/#comment-39 Graciela Thu, 18 Dec 2008 22:51:02 +0000 http://arquolag.wordpress.com/?p=42#comment-39 En vista de que mi último comentario no fue publicado me permito ampliarlo.... y reafirmar que pienso que quien escribe este blog es interesante. En uno de sus otros artículos le pregunté sobre su trayectoria, pues pienso que el saber un poco más de ella daría más validez a sus comentarios… aún sin saber nada de él (o ella) me parece que tiene ideas que vale la pena examinar . En el caso de este artículo no me parece que José haya escrito algo incorrecto o irrespetuoso y pienso que tiene el derecho de escribir lo que quiera… ¿Qué no se vale criticar al crítico? Juan Manuel a sú vez, con el propósito de “defender” al autor del blog, trata de inhibir que los otros reaccionen al artículo . Creo que el autor ha demostrado ampliamente que tiene la capacidad de replicar y defenderse a si mismo. Por otro lado pienso que es valido que una vez que un artículo está en línea, los que lo leemos tengamos el derecho de opinar lo que queramos. Por cierto, quiero dejar en claro que no estoy de acuerdo con el punto 3, y me parece injustificada la descalificación que hace el autor del blog de los arquitectos Aguirre (del cual sólo conozco su intervención en el Museo Arocena ) y de Méndez Vigatá (de quien la revista Arquine de inivierno de 2008 ha publicado una crítica de su proyecto del Colegio Cervantes), pues si no los quería considerar, lo único que tenía que hacer era no mencionarlos. ¿O no? Pero creo en fín pieso que el autor del blog tiene todo el derecho de decir y publicar lo que le plazca, al igual que nosotros tenemos el derecho de reaccionar a lo que él exprese y a las ideas que plantée cualquiera en internet. En vista de que mi último comentario no fue publicado me permito ampliarlo…. y reafirmar que pienso que quien escribe este blog es interesante.
En uno de sus otros artículos le pregunté sobre su trayectoria, pues pienso que el saber un poco más de ella daría más validez a sus comentarios… aún sin saber nada de él (o ella) me parece que tiene ideas que vale la pena examinar .
En el caso de este artículo no me parece que José haya escrito algo incorrecto o irrespetuoso y pienso que tiene el derecho de escribir lo que quiera… ¿Qué no se vale criticar al crítico? Juan Manuel a sú vez, con el propósito de “defender” al autor del blog, trata de inhibir que los otros reaccionen al artículo . Creo que el autor ha demostrado ampliamente que tiene la capacidad de replicar y defenderse a si mismo.
Por otro lado pienso que es valido que una vez que un artículo está en línea, los que lo leemos tengamos el derecho de opinar lo que queramos.
Por cierto, quiero dejar en claro que no estoy de acuerdo con el punto 3, y me parece injustificada la descalificación que hace el autor del blog de los arquitectos Aguirre (del cual sólo conozco su intervención en el Museo Arocena ) y de Méndez Vigatá (de quien la revista Arquine de inivierno de 2008 ha publicado una crítica de su proyecto del Colegio Cervantes), pues si no los quería considerar, lo único que tenía que hacer era no mencionarlos. ¿O no?
Pero creo en fín pieso que el autor del blog tiene todo el derecho de decir y publicar lo que le plazca, al igual que nosotros tenemos el derecho de reaccionar a lo que él exprese y a las ideas que plantée cualquiera en internet.

]]>