<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El nuevo estadio del Santos, ¿elitista?</title>
	<atom:link href="http://arquolag.wordpress.com/2008/06/25/47/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arquolag.wordpress.com/2008/06/25/47/</link>
	<description>un ejercicio crítico de la arquitectura regional</description>
	<lastBuildDate>Sun, 03 May 2009 13:41:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Aguila</title>
		<link>http://arquolag.wordpress.com/2008/06/25/47/#comment-42</link>
		<dc:creator>Aguila</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 22:05:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arquolag.wordpress.com/?p=47#comment-42</guid>
		<description>En lo que respecta al proyecto vale la pena ver el avance de obra ya publicado en foros y paginas y felicitar a quienes de verdad estan construyendo en Torreon que son Ingenieros locales. 

La idea original es de TCG Sports Management y ellos son quienes estan impulsando proyectos de esta magnitud que ojala un dia se exporten a otros lugares en latinoamerica.

Del proyecto o diseño mentado...mejor contratense unos arquitectos mejores...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En lo que respecta al proyecto vale la pena ver el avance de obra ya publicado en foros y paginas y felicitar a quienes de verdad estan construyendo en Torreon que son Ingenieros locales. </p>
<p>La idea original es de TCG Sports Management y ellos son quienes estan impulsando proyectos de esta magnitud que ojala un dia se exporten a otros lugares en latinoamerica.</p>
<p>Del proyecto o diseño mentado&#8230;mejor contratense unos arquitectos mejores&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: amed71</title>
		<link>http://arquolag.wordpress.com/2008/06/25/47/#comment-32</link>
		<dc:creator>amed71</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 18:33:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arquolag.wordpress.com/?p=47#comment-32</guid>
		<description>Hijole mano:

ya con tantos comentaros en contra hasta me da pena opinar.

Mira, yo estoy de acuerdo con Husker en mucho de lo que dijo, aunque no en la manera de decirlo.  

Para poder ejercer la critica en la arquitectura, se necesitan muchos años de practica y de ejercicio profesional, y no es suficiente leer infinidad de libros o de blogs de arquitectura como existen ahora.

Con el tiempo tu te daras cuenta de la enorme cantidad de factores (de todo tipo) que intervienen en lo que tu ves en las perspectivas de un proyecto. 
Yo con el tiempo he aprendido a respetar el trabajo de los colegas y cuando creo no estar de acuerdo en algo, simplemente trato de analizar los posibles porques que llevarron al arquitecto, al cliente, al gobierno, etc, a tomar tal o cual determinacion.

Porque no intentas en vez de ser critico, ser un poco mas analitico en tu blog.

Desconozco tu edad, pero percibo mucha &quot;juventud&quot; (inmadurez, dicho sea sin ofender) en tus comentarios. 

Date tu tiempo, si la critica es lo tuyo adelante, preparate, estudia, prectica, ejerce, y te garantizo que tu sabras cuando es el momento para poder aspirar a hacerlo.

por lo pronto relajate y disfruta de tu juventud, no veas las cosas tan negativas, trata de postear como todos los chavos de musica, u otras cosas que tal vez domines en este momento.

saludos y suerte

PD. El proyecto del Santos es de HKS (estadounidense) y el del estadio Monterrey es de HOK (ingles), tal ves te confundiste con los nombres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hijole mano:</p>
<p>ya con tantos comentaros en contra hasta me da pena opinar.</p>
<p>Mira, yo estoy de acuerdo con Husker en mucho de lo que dijo, aunque no en la manera de decirlo.  </p>
<p>Para poder ejercer la critica en la arquitectura, se necesitan muchos años de practica y de ejercicio profesional, y no es suficiente leer infinidad de libros o de blogs de arquitectura como existen ahora.</p>
<p>Con el tiempo tu te daras cuenta de la enorme cantidad de factores (de todo tipo) que intervienen en lo que tu ves en las perspectivas de un proyecto.<br />
Yo con el tiempo he aprendido a respetar el trabajo de los colegas y cuando creo no estar de acuerdo en algo, simplemente trato de analizar los posibles porques que llevarron al arquitecto, al cliente, al gobierno, etc, a tomar tal o cual determinacion.</p>
<p>Porque no intentas en vez de ser critico, ser un poco mas analitico en tu blog.</p>
<p>Desconozco tu edad, pero percibo mucha &#8220;juventud&#8221; (inmadurez, dicho sea sin ofender) en tus comentarios. </p>
<p>Date tu tiempo, si la critica es lo tuyo adelante, preparate, estudia, prectica, ejerce, y te garantizo que tu sabras cuando es el momento para poder aspirar a hacerlo.</p>
<p>por lo pronto relajate y disfruta de tu juventud, no veas las cosas tan negativas, trata de postear como todos los chavos de musica, u otras cosas que tal vez domines en este momento.</p>
<p>saludos y suerte</p>
<p>PD. El proyecto del Santos es de HKS (estadounidense) y el del estadio Monterrey es de HOK (ingles), tal ves te confundiste con los nombres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: OSWALDO</title>
		<link>http://arquolag.wordpress.com/2008/06/25/47/#comment-28</link>
		<dc:creator>OSWALDO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 23:57:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arquolag.wordpress.com/?p=47#comment-28</guid>
		<description>ESTOS NO SON LOS RENDERS DEL NUEVO ESTADIO CORONA YO CREO VA A QUEDAR MEJOR QUE EL DE LAS CHIVITAS MAS PEQUEÑO PERO MEJOR NOMAS CHEQUEN LA INVERSION ENTRE AMBOS ESTADIOS ES MAYOR LA DEL CORONA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ESTOS NO SON LOS RENDERS DEL NUEVO ESTADIO CORONA YO CREO VA A QUEDAR MEJOR QUE EL DE LAS CHIVITAS MAS PEQUEÑO PERO MEJOR NOMAS CHEQUEN LA INVERSION ENTRE AMBOS ESTADIOS ES MAYOR LA DEL CORONA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: chagy</title>
		<link>http://arquolag.wordpress.com/2008/06/25/47/#comment-27</link>
		<dc:creator>chagy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 23:42:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arquolag.wordpress.com/?p=47#comment-27</guid>
		<description>por que  tuvieron que sacar un estadio
similar al viejo estadio corona
es el mismo diseno simplemente 
agregaron un segundo piso 
porque nada mas 28.000 mil espectadores 
nada mas 10.000 mas que el antiguo corona
la cagaron en el diseno esta igualito al pinche estadio carretonero
los nuevos estadios de chivas y monterrey les ponen el ejemplo
esos (estadios) si paresen esuropeos no que el nuevo estadio del santos pinche mugrero les apuesto que ni tiene pag web
chequen y aprendan de los estadios de monterrey y chivas ...................

www.estadiodefutbolmonterrey.com

www.estadiochivas.com

esos si son estadios de primer mundo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>por que  tuvieron que sacar un estadio<br />
similar al viejo estadio corona<br />
es el mismo diseno simplemente<br />
agregaron un segundo piso<br />
porque nada mas 28.000 mil espectadores<br />
nada mas 10.000 mas que el antiguo corona<br />
la cagaron en el diseno esta igualito al pinche estadio carretonero<br />
los nuevos estadios de chivas y monterrey les ponen el ejemplo<br />
esos (estadios) si paresen esuropeos no que el nuevo estadio del santos pinche mugrero les apuesto que ni tiene pag web<br />
chequen y aprendan de los estadios de monterrey y chivas &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.</p>
<p><a href="http://www.estadiodefutbolmonterrey.com" rel="nofollow">http://www.estadiodefutbolmonterrey.com</a></p>
<p><a href="http://www.estadiochivas.com" rel="nofollow">http://www.estadiochivas.com</a></p>
<p>esos si son estadios de primer mundo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: el poli</title>
		<link>http://arquolag.wordpress.com/2008/06/25/47/#comment-26</link>
		<dc:creator>el poli</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 18:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arquolag.wordpress.com/?p=47#comment-26</guid>
		<description>estadio  gacho  es  muy comun  y  corriente  tomen  como  ejemplo  a  europa  y  en  mexico  alas  chivas  aunque  le  valla  al  atlas  uauauauauauauuaua</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>estadio  gacho  es  muy comun  y  corriente  tomen  como  ejemplo  a  europa  y  en  mexico  alas  chivas  aunque  le  valla  al  atlas  uauauauauauauuaua</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: CARLILLOS</title>
		<link>http://arquolag.wordpress.com/2008/06/25/47/#comment-25</link>
		<dc:creator>CARLILLOS</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 18:53:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arquolag.wordpress.com/?p=47#comment-25</guid>
		<description>ya  ni  la  hacen  como  que  un  estadio  tan  comun  como  los  que  existen  en  todo  mexico  ya  varienle  no  sean  como  los  borregos  tengan mayor creatividad e  imaginacion.
tomen  como  ejemplo  a  las  chivas  tontos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ya  ni  la  hacen  como  que  un  estadio  tan  comun  como  los  que  existen  en  todo  mexico  ya  varienle  no  sean  como  los  borregos  tengan mayor creatividad e  imaginacion.<br />
tomen  como  ejemplo  a  las  chivas  tontos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Husker</title>
		<link>http://arquolag.wordpress.com/2008/06/25/47/#comment-16</link>
		<dc:creator>Husker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 20:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arquolag.wordpress.com/?p=47#comment-16</guid>
		<description>Estimado columnista:
Creo que mencionas muchos errores en tu comentario sobre el nuevo estadio corona. Primero que nada tus renders estan equivocados, no son los definitivos, lo que muestra tu poco trabajo de investigacion., En segundo término la empresa HKS se dedica MAS AL DISEÑO que a la construccion (son proyectistas)., Los constructores del proyecto son los mismos señores Irraragorri y Cañedo White.  Por último no entiendo tu apreciacion que básicamente dice &quot;que es denigrante para &quot;la raza&quot; el sentarse a un nivel inferior que la gente &quot;VIP&quot;&quot;. ¿What??.-   Estamos hablando de ESTADIOS no de IGLESIAS.,  En un estadio deben de convivir muchos conceptos de la arquitectura: La eficiencia, la economia, la comodidad, la estética, etc.,   OBVIAMENTE que vamos a tener zonas de palcos, zona de plateas, de numerado, y zona de general., ¿Que importa que tal o cual zona esté bajo nivel de tierra??  La cancha esta abajo y el angulo de vision es lo que importa.,   Me da la impresion de que eres un arq. frustado con ideas &quot;rojillas&quot; que no has podido dar el ancho en tus trabajos y que frante a cualquier proyecto distinto o de gran difusion en la region sacas a relucir tu impotencia o envidia.,    El estadio de los indios de Ciudad Juarez es solo un proyecto que no tiene sustento, pues sus impulsores (YVASA) no tienen ni el dinero para hacerlo y primero que nada tienen que apuntalar a su equipo para que se quede en la 1era division.   El estadio internacional de Mty es una falacia ya que ni FEMSA ni CEMEX (principales accionistas de Mty y de Tigres) estan interesados en su participacion.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado columnista:<br />
Creo que mencionas muchos errores en tu comentario sobre el nuevo estadio corona. Primero que nada tus renders estan equivocados, no son los definitivos, lo que muestra tu poco trabajo de investigacion., En segundo término la empresa HKS se dedica MAS AL DISEÑO que a la construccion (son proyectistas)., Los constructores del proyecto son los mismos señores Irraragorri y Cañedo White.  Por último no entiendo tu apreciacion que básicamente dice &#8220;que es denigrante para &#8220;la raza&#8221; el sentarse a un nivel inferior que la gente &#8220;VIP&#8221;". ¿What??.-   Estamos hablando de ESTADIOS no de IGLESIAS.,  En un estadio deben de convivir muchos conceptos de la arquitectura: La eficiencia, la economia, la comodidad, la estética, etc.,   OBVIAMENTE que vamos a tener zonas de palcos, zona de plateas, de numerado, y zona de general., ¿Que importa que tal o cual zona esté bajo nivel de tierra??  La cancha esta abajo y el angulo de vision es lo que importa.,   Me da la impresion de que eres un arq. frustado con ideas &#8220;rojillas&#8221; que no has podido dar el ancho en tus trabajos y que frante a cualquier proyecto distinto o de gran difusion en la region sacas a relucir tu impotencia o envidia.,    El estadio de los indios de Ciudad Juarez es solo un proyecto que no tiene sustento, pues sus impulsores (YVASA) no tienen ni el dinero para hacerlo y primero que nada tienen que apuntalar a su equipo para que se quede en la 1era division.   El estadio internacional de Mty es una falacia ya que ni FEMSA ni CEMEX (principales accionistas de Mty y de Tigres) estan interesados en su participacion.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
