El nuevo estadio del Santos, ¿elitista?

By azcyou

Ya que la Comarca Lagunera se tranquilizó y después del eufórico fin de semana en el que el equipo local de fútbol Santos se adjudicó el tercer campeonato de torneos cortos en su historia, espero que los siguientes comentarios acerca del nuevo estadio, prometido en mil ocasiones y anunciado oficialmente otras mil, sean tomados con objetividad, pues el propósito del blog es la arquitectura y no otras actividades relacionadas con la comunicación (como el periodismo o la investigación, por ejemplo).

Primero que nada, debemos comenzar por asumir dos cosas. La primera, que el fútbol mueve masas. La segunda, que al ser un deporte de masas, tan influyente y arraigado en nuestras costumbres deportivas (a veces parece ser la única), una vez que se juega todo lo demás parece no importar. Hablamos desde el nivel técnico, de costo y de rendimiento de los jugadores, pasando por la terrible cantidad de publicidad que abusa del deporte, hasta el enjuiciamiento de periodistas deportivos que tienen como deber ser imparciales cuando ejercen su profesión -como José Ramón Fernández o Juan Gómez Junco-.

Lo anterior incluye, por supuesto, a los estadios. Se trata, ante todo, de ver fútbol, de sentirse parte de una afición en torno a un equipo. Donde me siente, al lado de quién, lo que tome, grite o insulte, lo que me caiga, no importa, así se vive el fútbol en nuestro país. Los estadios de fútbol en México, por tanto, no pasan de ser obras concretas de ingeniería, debido a que proponer un muy buen estadio no es lo importante. Excepciones como el Estadio del ITESM, el de la UNAM y, claro, el Estadio Azteca, obedecen a muchos otros intereses además del citado deporte y eso se ve reflejado en sus respectivos diseños. Todos los demás, incluyendo a nuestro emblemático Estadio Corona, no dejan de ser una enorme masa de concreto que en el centro tiene una cancha de pasto. Pero al final de cuentas, eso no es tan importante, ¿verdad? El fútbol es lo primero.

Bien, al parecer la gente que está detrás del nuevo estadio del equipo local ha captado perfectamente que no se trata solamente de fútbol, sino también del control que éste puede ejercer sobre la gente y, a juzgar por las perspectivas que muestran el proyecto, los inversionistas plantearon ciertas condiciones a la empresa norteamiericana HKS, encargada del diseño del Territorio (como se le conocerá al inmueble). Estos son: el criterio de la excavación y la notoria diferencia entre la graderia y la clase vip.

              Nuevo Territorio, imageshack.us

              Nuevo Territorio 2, imageshack.us

Al ver las imágenes, se puede observar que los asientos generales comienzan a descender a partir de la misma superficie del terreno. Esto hace determinar que la cancha se encontrará debajo del nivel “cero” a quién sabe cuantos metros hacia abajo. Esto no es necesariamente torpe o perjudicial, incluso la decisión puede tener beneficios como la sencillez de criterios constructivos y la economía del proyecto. Lo aberrante y ofensivo es que, además de la tan necesitada cubierta, lo único que se edificará sobre el terreno (no debajo de él) es la gradería que aparenta ser la destinada para la gente vip, o con el poder adquisitivo suficiente para sentarse en estos lugares. Da la impresión que el nivel social más importante -incluyendo obviamente a los inversionistas, los directivos del equipo, los comentaristas de los partidos y demás- tiene sus palcos, asientos y privados en un nivel superior al terreno, o de otro modo, al resto le tocará sentarse en el nivel inferior, o en el hueco.

              Nuevo Territorio 3, imageshack.us

De aquí se deriva el impacto visual de la única fachada que el futuro estadio tendrá y, después, del trato en los materiales y la inserción de la publicidad en ella.

Además de lo anterior, hay que tomar en cuenta que HKS puede ser más definida como una empresa constructora que arquitectónica y pues como tal le interesa más bien construir que ejercer el oficio de la arquitectura. Se trata de la misma empresa que tiene a su cargo el proyecto del Estadio Internacional de Monterrey, el cual ha obtenido un trato exagerado y no del todo aceptado por los regiomontanos.

Finalmente, se puede apreciar que existe una clara diferencia entre este nuevo estadio y algunos otros que llevan un tiempo realizándose en Europa, donde el fútbol posee un nivel muy competitivo -el mejor del mundo, de hecho- y por ello las obras representan la celebración del deporte entre todos los que lo disfrutan. Incluso el nuevo estadio del equipo Indios de Ciudad Juárez, campeón de la Primera División A de México, tiene ese criterio de que todos los espectadores se encuentran al mismo nivel, puesto que debe ser un orgullo tener un equipo que represente un valor importantísimo como el ascenso de este grupo a la liga profesional, y eso ha sido gracias hacia todos los involucrados en tal objetivo, incluyendo a los aficionados. El nuevo Territorio del Santos, a simple vista, no apuesta por lo mismo y sólo evidencia los diferentes intereses al que el fútbol es sometido en nuestro país y sobretodo localmente (es una tristeza que el campeonato se haya adquirido con Daniel Guzmán y Alejandro Irarragorri, director técnico y presidente del club, y con todos los lamentables episodios que para nadie son ningún secreto). Pero ¿qué importa, verdad? Ver fútbol sigue siendo lo primero.

Etiquetas: , , , , , ,

7 comentarios para “El nuevo estadio del Santos, ¿elitista?”

  1. Husker Dice:

    Estimado columnista:
    Creo que mencionas muchos errores en tu comentario sobre el nuevo estadio corona. Primero que nada tus renders estan equivocados, no son los definitivos, lo que muestra tu poco trabajo de investigacion., En segundo término la empresa HKS se dedica MAS AL DISEÑO que a la construccion (son proyectistas)., Los constructores del proyecto son los mismos señores Irraragorri y Cañedo White. Por último no entiendo tu apreciacion que básicamente dice “que es denigrante para “la raza” el sentarse a un nivel inferior que la gente “VIP”". ¿What??.- Estamos hablando de ESTADIOS no de IGLESIAS., En un estadio deben de convivir muchos conceptos de la arquitectura: La eficiencia, la economia, la comodidad, la estética, etc., OBVIAMENTE que vamos a tener zonas de palcos, zona de plateas, de numerado, y zona de general., ¿Que importa que tal o cual zona esté bajo nivel de tierra?? La cancha esta abajo y el angulo de vision es lo que importa., Me da la impresion de que eres un arq. frustado con ideas “rojillas” que no has podido dar el ancho en tus trabajos y que frante a cualquier proyecto distinto o de gran difusion en la region sacas a relucir tu impotencia o envidia., El estadio de los indios de Ciudad Juarez es solo un proyecto que no tiene sustento, pues sus impulsores (YVASA) no tienen ni el dinero para hacerlo y primero que nada tienen que apuntalar a su equipo para que se quede en la 1era division. El estadio internacional de Mty es una falacia ya que ni FEMSA ni CEMEX (principales accionistas de Mty y de Tigres) estan interesados en su participacion.

  2. CARLILLOS Dice:

    ya ni la hacen como que un estadio tan comun como los que existen en todo mexico ya varienle no sean como los borregos tengan mayor creatividad e imaginacion.
    tomen como ejemplo a las chivas tontos.

  3. el poli Dice:

    estadio gacho es muy comun y corriente tomen como ejemplo a europa y en mexico alas chivas aunque le valla al atlas uauauauauauauuaua

  4. chagy Dice:

    por que tuvieron que sacar un estadio
    similar al viejo estadio corona
    es el mismo diseno simplemente
    agregaron un segundo piso
    porque nada mas 28.000 mil espectadores
    nada mas 10.000 mas que el antiguo corona
    la cagaron en el diseno esta igualito al pinche estadio carretonero
    los nuevos estadios de chivas y monterrey les ponen el ejemplo
    esos (estadios) si paresen esuropeos no que el nuevo estadio del santos pinche mugrero les apuesto que ni tiene pag web
    chequen y aprendan de los estadios de monterrey y chivas ……………….

    http://www.estadiodefutbolmonterrey.com

    http://www.estadiochivas.com

    esos si son estadios de primer mundo.

  5. OSWALDO Dice:

    ESTOS NO SON LOS RENDERS DEL NUEVO ESTADIO CORONA YO CREO VA A QUEDAR MEJOR QUE EL DE LAS CHIVITAS MAS PEQUEÑO PERO MEJOR NOMAS CHEQUEN LA INVERSION ENTRE AMBOS ESTADIOS ES MAYOR LA DEL CORONA

  6. amed71 Dice:

    Hijole mano:

    ya con tantos comentaros en contra hasta me da pena opinar.

    Mira, yo estoy de acuerdo con Husker en mucho de lo que dijo, aunque no en la manera de decirlo.

    Para poder ejercer la critica en la arquitectura, se necesitan muchos años de practica y de ejercicio profesional, y no es suficiente leer infinidad de libros o de blogs de arquitectura como existen ahora.

    Con el tiempo tu te daras cuenta de la enorme cantidad de factores (de todo tipo) que intervienen en lo que tu ves en las perspectivas de un proyecto.
    Yo con el tiempo he aprendido a respetar el trabajo de los colegas y cuando creo no estar de acuerdo en algo, simplemente trato de analizar los posibles porques que llevarron al arquitecto, al cliente, al gobierno, etc, a tomar tal o cual determinacion.

    Porque no intentas en vez de ser critico, ser un poco mas analitico en tu blog.

    Desconozco tu edad, pero percibo mucha “juventud” (inmadurez, dicho sea sin ofender) en tus comentarios.

    Date tu tiempo, si la critica es lo tuyo adelante, preparate, estudia, prectica, ejerce, y te garantizo que tu sabras cuando es el momento para poder aspirar a hacerlo.

    por lo pronto relajate y disfruta de tu juventud, no veas las cosas tan negativas, trata de postear como todos los chavos de musica, u otras cosas que tal vez domines en este momento.

    saludos y suerte

    PD. El proyecto del Santos es de HKS (estadounidense) y el del estadio Monterrey es de HOK (ingles), tal ves te confundiste con los nombres.

  7. Aguila Dice:

    En lo que respecta al proyecto vale la pena ver el avance de obra ya publicado en foros y paginas y felicitar a quienes de verdad estan construyendo en Torreon que son Ingenieros locales.

    La idea original es de TCG Sports Management y ellos son quienes estan impulsando proyectos de esta magnitud que ojala un dia se exporten a otros lugares en latinoamerica.

    Del proyecto o diseño mentado…mejor contratense unos arquitectos mejores…

Escribe un comentario