Comentarios en: Las 5 hipótesis de los arquitectos en La Laguna

Por: Jose Luis Gomez Portillo

Jose Luis Gomez Portillo — Sun, 03 May 2009 13:41:27 +0000

Que alentador recibir noticias del IMPERIO, ya que mi ignorancia y desconocimiento es tan GRANDE, mi curiosidad los supera; Ni que decir del tiempo o lenguaje; Solo el DESEO de este raro juego; Alabanza en boca propia es vituperio.
Los comentarios podrian estar apoyados graficamente y permitirnos aun mas.

Por: carlos burciaga lopez

carlos burciaga lopez — Fri, 06 Mar 2009 06:27:32 +0000

Que bueno que pones atención a la ortografía, te falto correguir el estilo y la sintásis, y parece ser que tu edad es una excusa torpe, tal vez por igualdad de circustancia y no fuí corrido del colegio ya que la asamblea determino lo contrarior y es el maximo poder del colegio, ya que tu ignorancia se denota ante tu desconocimiento y tu agresividad y cobardía ante un anónimo. Y que permitan utilizar éste para connotar tu desasociego ya que la determinación de un grupo de ” Arquitectos”, que en mucho dega que desear en su que hacer moral y ético como tu comprenderas, desgasta el historial del que hacer del espacio arquitectónico que se pretende marcar como un ensayo en este buen espacio que tuvo a bien generar Arquolag y el cual es nutrido de buenos y malos analisis, que bienen a enriquecer la propia historia de nuestra región. En mucho agradecere la corrección de ortografía por tu parte a este comentario ya que en cuestion cronológica e histórica tu valorización arquitectónica es nula, por ello agradeceré que aún cuanto quieras demoler mi participación en este espacio lo realices también con aportación analítica, arquitectónicamente. Una disculpa al lector de este espacio si mi acentuación de que mas no se acentuaba por ser un sustituto de “pero” “mas sin embargo”. Y de los errores imperdonables de que hace la demarcación de los nombres personales mil disculpas por ello, ya que es una parte acertada del anonimo. Y que pena que el autor del anónimo no tenga el mismo historial de mi PADRE al que enuncio como mejor ARQUITECTO de la Comarca Lagunera, no por ser nombrado Arquitecto del Año por la FECARM, fundador del Colegio de Arquitectos, aún cuando lo cuestiones sin sustento, gran precurso del que hacer en la laguna, fundador de la Federación de Colegios de Arquitectos de la República Mexicana en conjunto con compañeros de pupítre de la Academia de San Carlos, no por recibir el reconocimiento “ANCLA” del Municipio de Gómez Palacio, o el Reconocimiento Ciudadano “Santiago Lavin Cuadra” o por tener obra públicada en diferentes revistas especializadas, o por haberle solicitado el ARQ Jerónimo Gómez Robleda la construcción de su Casa, o por ponerte en tu sitio en más de una ocación, o por ser en muchas cosas primero en esta región, lo acevero porque otros arquitectos así lo reconocen. Si mi impetu, apasionamiento, y sobre todo mis errores de ortografía, sintásis y estilo te molestan no solo a ti sino también a tus vasayos, aún cuando solo resaltas los primeros, deseo que puedas sobreponerte a ello, para que el análisis y la argumentación de los hechos constructivos enriquezcan a tu servidor y a los demás lectores.
en mucho agradecere a este espacio la publicación del mismo, ya que su servidor no utiliza mascara alguna y si soy rudo, solo lo soy en el cuadrilatero que crean individuos de poco valor ÉTICO.

Por: Anónimo

Anónimo — Mon, 22 Dec 2008 02:32:22 +0000

Carlos:
Una vez más demuestras tu agresividad, desvergüenza e ignorancia y el por qué fuiste corrido del Colegio de Arquitectos. Para tu información, Comarca Lagunera por ser nombre propio se inicia su escritura con mayúsculas, Schott se escribe con doble t, fehaciente se escribe con h, ensalza se escribe con z, vívelas se acentúa en la i, analicemos se escribe con c, realizadas se escribe con z, decían al igual que leído va acentuado en la i, mármol se acentúa en la a, innovador lleva doble n, contaduría lleva acento en la i, ferrocarriles no lleva triple r, católica se acentúa en la o, disolución lleva una c y mezquino se escribe con z y eso sin contar los errores de dedo y de uso del idioma que plagan a tu escrito. Te envío este mensaje para que la próxima vez tengas un poco más de pudor no sólo cuando tengas el descaro de dar lecciones de ortografía, sino también cuando te atrevas a promover a tu propio padre, que por cierto ha tenido una respetable carrera como arquitecto y constructor, en el mismo nivel de un Gómez Robleda, de un “Carolo” Gómez Palacio o de un Otto Schott. He pedido que suban este mensaje de manera anónima pues ya no tengo la edad ni la paciencia, ni el tiempo para que me hagas un infierno con tus habituales necedades.

Por: Graciela

Graciela — Thu, 18 Dec 2008 22:51:02 +0000

En vista de que mi último comentario no fue publicado me permito ampliarlo…. y reafirmar que pienso que quien escribe este blog es interesante.
En uno de sus otros artículos le pregunté sobre su trayectoria, pues pienso que el saber un poco más de ella daría más validez a sus comentarios… aún sin saber nada de él (o ella) me parece que tiene ideas que vale la pena examinar .
En el caso de este artículo no me parece que José haya escrito algo incorrecto o irrespetuoso y pienso que tiene el derecho de escribir lo que quiera… ¿Qué no se vale criticar al crítico? Juan Manuel a sú vez, con el propósito de “defender” al autor del blog, trata de inhibir que los otros reaccionen al artículo . Creo que el autor ha demostrado ampliamente que tiene la capacidad de replicar y defenderse a si mismo.
Por otro lado pienso que es valido que una vez que un artículo está en línea, los que lo leemos tengamos el derecho de opinar lo que queramos.
Por cierto, quiero dejar en claro que no estoy de acuerdo con el punto 3, y me parece injustificada la descalificación que hace el autor del blog de los arquitectos Aguirre (del cual sólo conozco su intervención en el Museo Arocena ) y de Méndez Vigatá (de quien la revista Arquine de inivierno de 2008 ha publicado una crítica de su proyecto del Colegio Cervantes), pues si no los quería considerar, lo único que tenía que hacer era no mencionarlos. ¿O no?
Pero creo en fín pieso que el autor del blog tiene todo el derecho de decir y publicar lo que le plazca, al igual que nosotros tenemos el derecho de reaccionar a lo que él exprese y a las ideas que plantée cualquiera en internet.

Por: Graciela

Graciela — Wed, 26 Nov 2008 20:01:12 +0000

Creo que quien escribe este blog es interesante, en uno de sus otros artículos le pregunte por su trayectoria, pues pienso que daría más validez a sus comentarios… aún sin saber nada de él (o ella) me parece que tiene ideas interesantes . En el caso de este artículo no me parece que José haya escrito algo incorrecto o irrespetuoso y pienso que teien el derecho de escribir lo que quiera… ¿Qué no se vale criticar al crítico? Tú a tú vez, con el propósito de “defender” al autor del blog estás tratando de inhibir que los otros reaccionen a su artículo. Creo que el autor tiene la capacidad de replicar y defenderse a si mismo. Así que creo que es valido que una vez que un artículo esté en línea conservemos el derecho de opinar lo que queramos.
Por cierto quedo dejar en claro que no estoy de acuerdo con la descalificación que hace el autor del blog de los arquitectos Aguirre y Méndez en el punto 3, pues si no los quería considerar, lo único que tenía que hacer era no mencionarlos. ¿’O no? Pero creo que tiene todo el derecho de decir y publicar lo que le plazca, al igual que nosotros tenemos el derecho de reaccionar a lo que él expresé.

Por: Carlos Burciaga López

Carlos Burciaga López — Wed, 19 Nov 2008 06:42:15 +0000

Cuando se afirma con tal corta pisa, se debe de conocer la historia de la comarca lagunera, y ésta se plasma como feaciente testimonio en su arquitectura y en ella vives y sufres los errores o aciertos de su diseñador y del constructor. Por lo que si ensalsa a Gustavo o Enrique, en sus obras vivelas para en un futuro cercano las analisemos conjuntamente, para que puedas apliar tu mundo de la arquitectura regional. En cuanto a El tío alias de Manuel Ruiz de Esparza, Las construcciones de mayor relevancia realisadas por el técnico en construcción, mal llamado Ing. Colores, son diseño del Tío. Por lo que toca a Carlos Gómez Palacio, y Salvador Pruneda, hay que destacar al Arquitecto Jerónimo Gómez Robleda, ante el como decian los antiguos hay que quitarse el sombrero. Por lo visto y leido de los comentarios el desconocimiento es mayor al no conocer y enunciar arquitectos como Otto Schot, Carlos Torres Ortega y sobre todo al arquitecto CARLOS BURCIAGA MEDINA, inventor del piso de pedacería de marmol, inovador en el sistema constructivo de losa aligerada con tabique de barro cocido, invento del arquitecto FRANCISCO MONTERO Y LOPEZ,(1951, FECHA DE SU CREACIÓN), diseño del Colegio Americano en Torreón Jardín, diseño de la Facultad de La Escuela Contaduria y Administración (FECA), constructor de la cuarta estación de ferrrocarriles de pasajeros en Torreón, Modificación de la Iglesia de Guadalupe en Torreón, Colegio Isabel La Catolica(Modificado Y Ampliado), Colegio Josefino (Modificado y Ampliado), Colegio Villa de Matel (Ampliado) y podemos seguir enunciando más obra de impacto y referencia como hitos de la comarca, disolusión de la LICA para conformar el Colegio de Arquitectos de la Laguna en 1964(Hoy Colegio de Arquitectos de la Comarca Lagunera), promotor y fundador de la federación de Colegios de México(HOY FCARM), ARQUITECTO DEL AÑO EN 1987, nombramiento de la Federación de Colegios de Arquitectos. Y así como el se me escapan dos que tres más y otros más que prefiero no enunciar, que mesquino mas así es la vida, y mas no va acentuado.

Por: Juan Manuel Tejada

Juan Manuel Tejada — Wed, 12 Nov 2008 19:06:28 +0000

Totalmente ajeno a la situación de la arquitectura local de Torreón, me atrevo a felicitar al autor del blog. Mas allá de la validez de lo comentado, me parece estupendo que se haga crítica. Si no se hace crítica desde que se estudia ¿entonces cuando? ¿cuando ya hayas colocado pisos?

No encuentro ninguna razón para quitarle a alguien el derecho a pegarle a los gigantes consagrados, y mucho menos si el que pega es un pequeño. La conversación no tenía nada que ver con los problemas naturales de la profesión, un poco de orden. Por otra parte, si hay una desconexión entre los parametros estéticos del arquitecto y los de la población, es precisamente porque nadie critica, nadie discute, en fin que todos nos quedamos callados y aceptamos lo que viene de los medios, incluidos los academicos. Saludos pues

Por: Anónimo

Anónimo — Thu, 14 Aug 2008 21:19:35 +0000

jA JA